Site
optimisé pour firefox 3" (windows)
(ubuntu)
Media-Center ?
Les concurrents (les solutions existantes)
Il faut reconnaître que pour certaine choses, rien ne vaut le travail d'experts. Donc pour avoir une petite idée de quoi on va parler, rendez vous sur ce dossier très complet.Les Media-Center
La solution de simplicité : acheter un media-center dans le commerce.
Un petit tour en mgasin et sur le web pour voir ce qui est proposé. Finalement il y en a plus que je ne croyait. Et pourtant je ne connait personne qui en possède un.
- Max In Power
On en retient qu'il est bien pour le prix (environ 150 euros) mais qu'il a tendance à chauffer (aï pour la durée de vie) et que l'écran LCD est merdique. En tout cas pas aussi bien que mon écran d'ordi (15,4" et plein de couleurs) !!!
- GMC-K1
Tiens le look est sympa. 180 euros. Et uniquemant pour le boitier. Ventilo bruyant. C'est con. Je passe mon chemin.
- Acer Aspire IDEA 510
Tiens ce nom vous dit quelque chose. C'est un nom de PC ça non? Ben en fait rien de surprenant puisqu'il s'agit en fait d'un PC.......qui à la forme d'un lecteur de salon. La comparaison ne s'arrête pas là puisqu'il a aussi le prix (environ 1000 euros). Et je crois dire qu'à ce prix on peut avoir beaucoup mieux en terme de puissance si on achete un ordinateur portable. Sans parlé que celui-ci ne sera pas attaché à sa télé. Et même si ce n'ai pas totalement vrai ca le sera sûrement dans 6 mois. Donc le top mais trop vite dépassé par rapport à son prix.
Boitier disque dur multimédia
Tiens c'est nouveau ça. J'ai un ami qui en a acheter un et j'ai moi même hésiter lors de l'achat du boitier pour mon disque dur externe. C'est pour dire que l'idée d'un média center remonte à vieux!!! D'ailleurs j'avais choisi d'acheter un disque dur interne + un boitier au lieu d'un disque externe en me disant que je pourrais le mettre dans un boitier multimédia par la suite. Bon mais il faut pas se faire d'illusion, c'est pas ce qu'on peut appelé du bon matos. Disons que c'est pratique pour dépanner. Car la plupart du temps la connectique est limité, tout comme le système d'exploitation qui de plus est difficilement évolutif.
Voir le guide : Y'en a tout plein
Et y'en a encore plus là!
Reste que le prix est très correct pour certain et complètement délirant pour d'autre. Je vais garder mon petit boitier advance. Cependant au vu du nombre d références proposés il faut croire que ca se vend comme des petits pain. Pourtant les gens ont souvent un lecteur dvd de salon. Donc la réponse possible est que les gens en ont marre de graver leur diVX : C'est con ils ont forcément les originaux en bonne qualité sur leurs étagères puisque le téléchargement c'est pas bien. Je commence vraiment à me demander qu'elle industrie il faut sauver...... En tout cas les fabricants de ces matériels devrait eux aussi profiter de la réponse graduée... Bon revenons en aux media-center.
Logiciels Media-Center
Beaucoup de solutions proposent des media-center qui se contente en réalité d'être un ordinateur "classique" (+ éventuellement une carte télé) sur lequel on a installé un logiciel dit média-center. Bien que cette solution puisse être intéressantes pour un usage basique, je ne crois pas que l'on puisse vraiment appeler ça un media center. Disons plutôt que c'est un ordinateur offrant des possibilités multimédias. Voici quelque liens vers des sites traitants des différents logiciels existants :
- Comparatif entre Domotix, Meedio, Mediaportal, Xlobby, DomaxCenter et Geexbox.
Conclusion du site :
Conclure ce comparatif est
beaucoup plus simple que la dernière fois. Les choses ont évalué, de
nouveaux logiciels sont apparus d'autres ont disparus. Nous n'avons pas
testé Vista Media Center car celui-ci fera l'objet d'un article complet
prochainement. Les solutions Linux ne sont
pas présentes également leur mise en oeuvre étant encore inaccessible à
la majorité des utilisateurs.
Le
sentiment qui domine après ce test est que les media center ne sont pas
encore prêt d'être accessible à tout le monde. Il demande trop de
configuration pour cela. Les bugs sont encore nombreux et le système
qui consiste à pomper les sources d'informations (allociné...) n'est
pas viable ; les plugins devant être réactualisés souvent.
Si
l'on devait faire un choix c'est Mediaportal que l'on choisirait. Il
représente le meilleur compromis entre simplicité et fonctionnalité.
Son module TV fonctionne
parfaitement et ne nécessite pas l'ajout d'un logiciel
dédié. Meedio est à la même hauteur mais le fait qu'il ne soit pu
développer obscurcit son avenir. Les nouveaux venus ont encore du
travail à accomplir mais leur simplicité d'installation et de
configuration est un pas en avant.
Ma conclusion :
Pour ma part, je n'ai eu l'occasion de tester que Vista media center, MythTV (étonnament absent de ce test) et Geexbox. En ce qui concerne celui de Vista, je vous laisse lire la partie concernant la souplesse d'utilisation que j'attend d'un media-center. Pour MythTV, ma conclusion rejoint celle du site : étonamment puissant mais incroyablement chiant à configurer. Un petit point à relever cependant : le soft est diviser entre un Backend et un frontend, ce qui veut dire que le frontend (=l'interface) se connect au serveur (le backend) qui peut être sur un autre ordinateur. Ceci peut être intéressnt. Cependant je souhaite n'avoir qu'un seul ordinateur pour réaliser ce projet. Et puis la souplesse d'utilisation reste quand même moyenne. Finalement le meilleur pour moi est GeeXbox. Dommage que le développement soit si lent. A l'opposer de MythTv celui-ci se veut léger (6 à 15 Mo) mais surtout autonome. Il n'y a donc pas besoin de système d'exploitattion derrière. La mini-distribution est basé sur un noyeau linux allégé qui permet de bouter directement sur un cd ou une clé USB. On peut également installer le logiciel sur une partition du disque. Cependant la configuration est très limité, à moins de disposer d'un linux en dure et de recompiler sa version. Cependant l'utilisation d'un noyeau linux allégé montre alors ses limites. Il faudra également pévoir beaucoup de place pour la compilation. Mais le concept de système autonome me plaît!
Imaginez : Vous surfez sur l'internet toute la journée sur votre scession de travail récoltant ainsi moult virus, votre scession windaube ou tux (oui, ça plante aussi) et vous vous retrouvez sans possibilités d'écouter votre musique préférée ou de regarder le film que vous ne vouliez pas rater. Pas de problème : votre système est tout pourri, vous inserez une clé USB ou le CD contenant la distribution media center et c'est partie! Vous avez un système en tout point identique à celui que vous aviez lors de votre dernière expérience multimédia. Peut être que GeeXbox 2 sera mon système finalement. Le rêve serait de pouvoir pousser le bouchon jusqu'au bout et de créer sa partie hardware et sa partie software. Ca me paraît hors de porté pour l'instant mais j'ai déjà été à plusieurs reprises étonné par les possibilités offertes par linux. Je note.
Solutions exotiques
- Qui dit Wii au média center ? Oui. Il est apparemment possiple de faire de sa console favorite un media center. Voir ce site. Intéressant sauf que moi je suis plus Playstation. Et puis comment graver un dvd avec une oui. Mais ces outils peuvent être intéressant pour le propriétaire de cette console.
Et puis celà pose un problème auquel je n'avais pas penser : faut-il intégrer des jeux? Je ne suis pas vraiment convaincu de l'utilité, mais des petit jeux marant ou de société ça peut être sympa (jeux d'échec, puissance 4, monopoly, Pinguin en kart.... ) Ce n'est pas une priorité mais c'es envisageable.
- Idem avec la Xbox360. Mais celle ci doit être reliée à un PC disposant d'une version media center de windows. Donc pas intéressant d'autant plus que cette console est bruyante.
- Les Box Internet : La Freebox HD qui constitue une solution polyvalente : tuner TV, circuit Wi-Fi MiMo, disque dur. Finalement l'un de ses principales défaut est d'être une box internet. Et je n'ai pas l'intention de me lier à Free. Surtout qu'il faut être dégroupés.
Conclusion générale :
Cette petite recherche m'a permis de préciser un peu plus le projet. Tout d'abord il ressort de cette recherche que la seul solution à même d'être performante, évolutive et souple d'utilisation est d'utiliser une technologie s'apparentant plus à un ordinateur déguisé qu'à un media center dédié. Ceci me conforte donc dans ma volonté d'utiliser mon ordinateur portable comme élément central du dispositif. De plus il n'est pas nécessaire d'avoir un PC de PGM pour avoir les fonctions attendues (j'exclu pour l'instant la possibilité de lire des fichier haute définition) et le mien fera très bien l'affaire.
Mais le PC ne fait pas tout. Il faut l'interface permettant d'en exploiter les ressources. Comme je l'ai dis plus haut, les logiciels dits "media-center" ne me convienne guère et je leur préfererais l'utilisation de logiciels dits classiques. Cependant l'idée de faire tourner ceux-ci dans une OS dédiée me plaît. Etant un fan de ubuntu depuis deux ans et demi (l'année d'avant j'étais sous mandriva) j'ai déjà pu utiliser des live-cd et j'ai lu récemment que l'on pouvais faire la même chose avec une clé USB. Je vais donc chercher de ce côté. Cependant reste le problème de savoir s'il existe une distribution adaptée à l'utilisation que je veux en faire. Le pieds consistant à trouver un moyen de compiler sa propre distribution.
Enfin j'essaierais si possible d'intégrer des petits jeux sympa. Vive le media-center ludique.
.